Go to Contents Go to Navigation

应对朝鲜挑衅 除了武力报复之外别无他途

滚动 2010年 12月 03日 18:38

应对朝鲜挑衅 除了武力报复之外别无他途

韩联社首尔12月3日电 驻韩美军前司令贝尔3日表示,作为应对朝鲜挑衅的措施,六方会谈的作用极其有限,所以其他五方应共同合作,封锁朝鲜。

贝尔当天在首尔广场酒店以“韩美同盟关系的发展方向”为主题进行演说,作出了上述表示。他在演说的开头里表示,2008年8月退役的他,已经不再是驻韩美军司令。他是以美国市民的身份表示个人意见。

他在谈到对朝问题时强调,韩美两国应向朝鲜表示强力并且明确的信息。他说:“对于朝鲜可能采取的新的挑衅,我们应立即采取非对称的报复攻击。美国的直升机攻击大队应重返韩国部署,前进部署战斗大队,并派遣航空母舰进行联合军事演习。”

另外,韩国还需要具备强力的导弹防御体系,立即实施防止大规模杀伤性武器扩散的演习,对于朝鲜的新的挑衅行为,应立即进行报复。他说:“对于违反诚实和信义的金正日政权和其挑衅行为,除了武力回应没有其他方案。”

对于朝鲜在进入全面战时是否会动用核武器的提问,他表示,朝鲜政权的最优先目标是政权的生存。他们也应该明白,全面战或动用核武器将意味着政权的绝灭。所以几乎不可能会使用核武器。但是,由于朝鲜是 一个拥有核武器的流氓国家,很难保证他们会不使用核武器。

“在全面战之后,中国是否会参战”的提问,贝尔认为,没有任何国家希望看到韩半岛全面战和中国的参战。很明确的一点是,若一旦参战,中国的经济将会回到100年前的情况。他对此表示:“我们应向中国说明以军事行动应对朝鲜挑衅的必要性,和参战会使中国损毁所有关系等。美国和中国需要在六方会谈的框架外面就此达成协议,在这一过程上,韩国政府应负责斡旋和合作。

对于朝鲜主张的停战协定,他表示:“我认为,朝鲜所要求的不是停战协定上所标记的和平协定。他们的和平协定是韩朝作为两个独立国家的共存,而我们所要求的是立即推动统一,所以是不能接受的。”

他还对韩美同盟关系表示:“韩美同盟在过去10年里曾发生过效益,也曾漂流过。韩国人应记住美国在继续援助韩国。战时军事作战指挥权的移交,将会更加巩固韩美同盟关系,所以是合理的决定。”

对于韩半岛统一的展望,他说:“韩美安保同盟是一个防御同盟,而不是先发制人的同盟。但我主张,军事挑衅应以军事方式回应,应以非对称的方式反击。”他还说,“我们应记住,半岛统一唯有在不惜全面战的决心下,才能争取得到。”(完)

liuch@yna.co.kr

主要 回到顶部