Go to Contents Go to Navigation

《间岛条约》签订100周年 国内积极展开间岛收回运动

滚动 2009年 09月 04日 11:07

《间岛条约》签订100周年 国内积极展开间岛收回运动

韩联社首尔9月3日电 4日,迎来日本殖民政府和清政府签订《间岛条约》100周年,网民和民间团体发起了主张《间岛条约》无效,并收回间岛(白头山北侧满洲地区)的活动。

旨在恢复间岛主权的国民运动本部当天上午召开记者会,敦促政府和国会为收复间岛主权采取必要的措施,并决定宣布进行国民请愿运动,以便更好地向国际法院提起诉讼。

另外,北方民族分享协商会收复间岛运动本部、韩国间岛学会、国际法协会韩国分部等将于当天下午在韩国红十字会举行演讲会和“间岛日”活动。

此前,收复间岛运动本部还于本月1日向国际法院提交请愿书,主张间岛是韩国领土。

这一事实通过媒体报道公诸于众后,《间岛条约》在主要门户网站搜索排名中高居首位,而该团体的网站一度因访问量过大,陷入瘫痪。

政界也在积极活动。上月28日,国会的50名朝野政党议员向国会外交通商统一委员会提交了《关于确认间岛条约无效的决议案》。

发起这一行动的自由先进党议员李明洙强调称:“作为《间岛条约》依据的1905年的《乙巳条约》在国际法上无效,因此基于该条约签订的《间岛条约》也不具备法律效力。”

之所以间岛收回运动开展得如此红火,是因为有“如果一个国家占有领土100年,其主权就被承认”的“100年时效”说法。

部分网民称:“根据‘100年时效说’,自2009年9月4日以后,间岛就将彻底成为中国领土。”并强烈谴责此前没有提出异议的历届政府和政治人,并主张:“至少应开展民间运动。”

但学界认为,从国际法来看,这样的主张只不过是依据非常模糊的“怪论”而已。

间岛问题专家启明大学教授李盛焕介绍说:“据我了解,‘100年时效说’是在1997年举行的白山学会讨论会上首次被提及。当时为了提高关注度,对部分内容做了夸张的表述,而后由于这些内容广泛传开,最后成为定论。”

研究间岛问题已经有几年的浦项工业大学教授朴宣怜也指出:“在国境问题上,时效没有任何意义,100年时效说反而会成为‘因为已经过去100年,所以不能对间岛提出异议’的作茧自缚的逻辑说。”

《间岛条约》是日本殖民政府和清政府在1909年9月4日签订的条约,日本殖民政府以获得南满洲铁路铺设权等利益的条件,承认了清政府对间岛的主权。

在签订《间岛条约》之前,朝鲜曾于1885年和1887年与清政府举行国境会谈,主张了对间岛的主权,并在进入20世纪后也设置边界警务署,保护和管辖在间岛的韩人等明确将间岛视为本国领土。(完)

kexin@yna.co.kr

主要 回到顶部